云備份涉及將一個版本的虛擬或物理數據庫或文件傳輸到另一個異地位置。這有助于在發生設備故障或災難時保存數據。輔助存儲系統和服務器通常由獨立的服務提供商托管。該提供商向客戶收取備份其信息的費用，該費用可能基于使用的容量、存儲容量、用戶數量、信息傳輸帶寬、服務器數量或存儲的信息被訪問的次數。

大多數云訂閱按月或按年收費。在線備份解決方案最初主要由家庭辦公室和消費者使用，但如今它們通常由中小型企業 (SMB) 使用。它們也被大型企業使用，這些企業通常在本地擁有備份設施，并通過異地云備份服務對其進行補充，以提高彈性。

云備份成本明細

最初采用云備份的組織通常會誤判成本。傳統的本地備份的成本很容易確定。例如，一個組織的成本與備份軟件許可證和備份介質有關。這些成本是可預測的，而且通常是固定的。云備份成本是不同的，因為它們可能會有很大差異，并且會隨著時間的推移而增加。

組織需要考慮云備份的兩個一般成本：

數據存儲成本——組織傾向于擁有用于在本地創建備份的備份介質，但他們從不擁有云備份介質。相反，提供商按月租用媒體。使用云進行備份的組織可能需要為他們使用的每 GB 存儲按月向云提供商支付費用。

傳輸成本——云提供商通常會向客戶收取上傳和下載數據的費用。這是對持續存儲成本的補充。此外，一些互聯網服務提供商根據他們在任何給定月份傳輸的數據量向他們的客戶收費。這可能會很昂貴，因為云備份會導致通過 Internet 傳輸大量數據。

公共云備份vs私有云備份vs備份服務提供商備份

云備份主要有三種部署模式：公有云、私有云和專用云備份服務提供商。

公有云備份成本

許多組織將數據存儲在公共云中，例如 Amazon Web Services (AWS)、Microsoft Azure 和 Google Cloud。公共云為存儲定價創建了一個參考點。公共云服務器通常提供多層存儲，以幫助處理從歸檔數據到關鍵工作負載的任何事情。每 GB 的成本通常很低，并且沒有硬件資本支出。只有持續的 OpEx 存儲費用。然而，數據傳輸成本可能會在恢復時發揮作用。對于需要高度可用且易于訪問且價格合理的云存儲的組織來說，備份到公共云是首選。

私有云備份成本

組織可能希望使用來自云提供商的專用基礎架構。或者，他們可以在自己的數據中心運行云基礎設施。

以下是組織應針對每個選項考慮的內容：

內部私有云——需要高昂的基礎設施資本支出成本來創建數據中心。許多組織由于其成本和復雜性而避免使用此選項，除非有嚴格的合規性或安全要求。

托管私有云——具有相同的每月運營支出式成本，并且只需為存儲和基礎設施付費。由于組織使用專用而非共享硬件，與公共云存儲相比，私有云備份所涉及的成本通常會更高。

組織在需要管理和自定義備份時選擇私有云備份，或者有超出公共云可以提供的范圍的要求。

備份服務提供商成本

云備份服務提供商是提供托管在云資源上的專用托管備份服務的供應商。這些服務不同于私有云備份，因為它們還提供人員配備和服務。例如，員工將協助配置或恢復，甚至可能負責備份和恢復操作。備份服務提供商包括存儲、硬件和人員配備服務，因此成本通常高于公共云備份解決方案。對于沒有內部備份專業知識或員工來滿足組織備份需求的組織來說，備份服務提供商是一個可靠的選擇。

降低云備份成本的 4 種方法

組織應考慮如何減少傳輸到云的數據量。每千兆字節的數據都會產生成本。此外，云備份提供商通常對組織用于上傳數據的帶寬量收費。

以下是降低云備份成本的方法：

考慮定價模型——較小的供應商通常以每 GB 的價格提供存儲和備份軟件。較大的供應商傾向于考慮其他因素，例如存儲成本和入口、查詢費用、刪除、出口和檢索。這使得很難預測月費。

提前澄清成本——大多數云提供商都提供成本計算器，組織可以使用這些計算器來模擬其用例和估算成本。

利用云存儲網關設備——云存儲網關設備通常模擬虛擬磁帶庫。組織可以將其數據備份到設備，然后數據由設備上傳到云端。這提供了兩個明顯的優勢。首先，由于該設備具有內部存儲，它允許組織在本地保留其最新備份的副本。這樣，組織就不需要從云中恢復。其次，許多設備執行壓縮、重復數據刪除和其他數據縮減方法，以減少組織需要上傳到云的數據量。

考慮要備份哪些數據——避免將不必要的數據上傳到云端。考慮是否避免備份這些數據，或者選擇最實惠的云存儲層，并定義一個數據生命周期策略，將不太重要的數據移動到該層。一個常見的生命周期策略是將最近的備份數據保留在中級存儲層上，將老化的備份數據自動遷移到存檔層，并在所需的保留期后完全清除數據以節省成本。